Защитная экипировка
Общее
Для снижения риска получения травм необходимо использовать соответствующую экипировку. Даже самые опытные райдеры могут упасть с самоката.
Минимальной необходимой защитой при спокойной езде являются перчатки. Они не доставляют дискомфорта, однако при падении помогут защитить руки. Тем не менее при быстрой или агрессивной езде резко возрастает шанс получить черепно-мозговую травму. Для динамичной езды приоритетнее всего становится шлем. Помимо прочего, не лишним будут наколенники и налокотники, либо специализированная одежда. Каждый из этих предметов безусловно создаёт некоторый дискомфорт, но значительно повышает шансы избежать травм в случае ДТП.
— Личное мнение @Azhinu
Статья об эффективности использования шлемов: veloforma.net
Шлемы
Шлем-каска, закрывающий только макушку мало поможет. (однако, если нет возможности достать полноценный шлем - лучше использовать и простейший - велосипедный) Он не (сможет хорошо защитить лицо и затылок) (но это лучше, чем панамка или бейсболка). Действительно полезным приобретением будет шлем, закрывающий лицо полностью — Фулл-фейс. Некоторые предпочитают мотошлемы - у них большой плюс - они лучше защищают райдера, но зато и по весу тяжелее. Что выбрать конкретному человеку - лучше решить ему самому. Здесь будет важно найти баланс между навыками своей езды, удобством каски и ее защитой.
Вот видео - грустный пример, что бывает, когда человек ездит без шлема:
Примером лёгкого удобного фулл-фейс шлема может служить Cratoni C-Maniac Pro - большой плюс которого - хорошая вентиляция. Из минусов - если голова нестандартного размера - будет неудобно одевать, т.к. большой размер найти трудно.
Перчатки
На рынке имеются как велоперчатки, полность закрывающие руку, так и гловелетты, оставляющие пальцы открытыми.
Хорошо себя показали гловелетты от Rockbros.
upd Ivan_K
Перчатки без пальцев хоть и пользуются популярностью у велосипедистов, однако по сути являются фитнес-перчатками. Для самоката, все же лучше выбирать с защитой пальцев. Есть с кевлавровыми вставками - они лучше защитят от ударов.
1 Comment
По шлему у меня есть что добавить: Предпочтительнее на лето иметь велосипедный фулл- фейс (НП: 661, leatt). Преимуществом таких вариантов является низкий вес (ДО 1кг), защита челюсти и затылка. В недостатки можно записать отсутствие визора (привет мошкаре). Неплохим вариантом также является мотард шлем: он тяжелее велосипедного ФФ (уже в районе 1,5 кг), но обычно уже имеет визор, всё еще неплохую вентиляцию и гораздо лучшую аммортизацию при ударе. Остальные варианты шлемов под самокат подходят не очень хорошо, но их всё ещё можно рассматривать к покупке, как альтернативы. Вкратце: интеграл имеет худшую вентиляцию, плохой обзор, но лучшую защиту, а модуляр (если он хороший) имеет очень неплохую защиту, чуть лучший (чем у интеграла) обзор, но просто конский вес. Подытожив, можно сказать, что шлем, конечно же, стоит выбирать под себя (под свой размер, потребности и хотелки), но не стоит забывать и о комфорте. Ведь тяжёлый и неудобный (но очень крепкий) шлем с бОльшей долей вероятности будет пылиться на полке, а лёгкий и удобный Вам будет проще носить.